Θοδωρή, βεβαίως και δεν οφείλω καμία απάντηση.
Όχι γιατί το απαξιώνω, αλλά γιατί έχω ήδη απαντήσει σε προηγούμενη συζήτηση, εδώ :
Η Finite Element Analysis έγινε από τον Γιώργο Παντελιά, ο οποίος συνυπογράφει το άρθρο και με τον οποίο έκανα μεγάλο μέρος της έρευνας, που μόνο τις γενικές γραμμές της διαβάζετε σ`αυτό το άρθρο. Ο Γιώργος έγραψε και τη συγκεκριμένη (αμφισβητούμενη) μικρή αναφορά στη συγκεκριμένη μέθοδο και - επειδή είναι και μέλος του φόρουμ - πιστεύω ότι θα κάνει τον κόπο να απαντήσει, αν καταφέρουμε επί τέλους να καταλάβουμε που ακριβώς βρίσκονται οι αντιρρήσεις !
Να κάνω όμως, με τη σειρά μου, και γω μιά ερώτηση (ρητορική).
Αλήθεια, σε ένα τέτοιο άρθρο, προϊόν πολύμηνης εργασίας δυό ανθρώπων ( και πολύχρονης του ενός ) , που παρουσιάζει μιά εντελώς καινούργια (γιά την Ελλάδα) οπτική ενός οργάνου, αυτή είναι η μόνη παρατήρηση που έκανε ο συγκεκριμένος αναγνώστης ;
Ο τίτλος του άρθρου αφορά τα διαγράμματα Chladni και την περιγραφή των τρόπων δόνησης.
Δίνεται μάλιστα, με πλήρη περιγραφή και επίδειξη βιντεοσκοπημένη , η μέθοδος σαν εργαλείο έρευνας στον οργανοποιό ώστε να προχωρήσει περισσότερο και η ίδια η έρευνα, και η δουλειά του !
Όπως φαίνεται, όλα αυτά πετιώνται συλλήβδην στα σκουπίδια, κατά την προσφιλή Ελληνική τακτική «…να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα».