Στέλιος Κούλογου (Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα)


(Ισαάκ) #1

Σίγουρα τις τελευταίες ημέρες θα έχετε λάβει μηνύματα για τις περιπέτειες του. Σήμερα έλαβα και το εξής, και σκέφτηκα να το παραθέσω στην παρέα:

[COLOR=black][FONT=inherit] [/COLOR][/FONT]

[CENTER][b][u][COLOR=black][b][FONT=Verdana]ΓΡΑΜΜΑ-ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕΛΙΟΥ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΟΡΑ
[SIZE=2][COLOR=black][FONT=inherit]
[FONT=inherit] [/FONT]

[RIGHT]7 Ιουνίου 2008[FONT=inherit] [/FONT][/RIGHT]

Αγαπητοί φίλοι και φίλες.[FONT=inherit]
[/FONT]Θέλω να σας ευχαριστήσω ολόψυχα για την συμπαράσταση και τα καλά σας λόγια έως τώρα. Παρότι έχει περάσει ένας μήνας από την απόφαση της διοίκησης της ΕΡΤ να μην ανανεώσει την προβολή του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα και της Θεματικής Βραδιάς για την επόμενη τηλεοπτική χρονιά, συνεχίζουν να φτάνουν μηνύματα και ψηφίσματα συμπαράστασης από πολίτες, συλλόγους και προσωπικότητες. (μπορείτε να τα δείτε στην συνέχεια).[FONT=inherit]
[/FONT]Πιστεύω ότι το κύμα διαμαρτυρίας που ξεσηκώθηκε ξεπερνά κατά πολύ την προσωπική μου περίπτωση ή την τύχη μιας εκπομπής. Αφορά το δικαίωμα των πολιτών στην ελευθερία της έκφρασης και την ενημέρωση, πολύ περισσότερο όταν οι ίδιοι χρηματοδοτούν την δημόσια τηλεόραση. Αφορά την παραγκωνισμένη νέα γενιά των 700 συν-πλην ευρώ (που αποτέλεσε την πέτρα του σκανδάλου), την έλλειψη αξιοκρατίας, αλλά και τον τρόπο λειτουργίας της δημοκρατίας μας. Ένας τροχονόμος που με σταμάτησε πρόσφατα έξω από την Βουλή συνόψισε πολύ καλά όλα αυτά τα συναισθήματα: “Γι’ αυτό αυτή η χώρα”, μου είπε, “δεν πρόκειται να πάει ποτέ μπροστά”.[FONT=inherit]
[/FONT]Με δεδομένο τον συνεχώς αυξανόμενο ρόλο των ΜΜΕ στην κοινωνική και πολιτική ζωή, δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατία χωρίς ανεξάρτητα και ελεύθερα μέσα ενημέρωσης. Αν οι εξελίξεις που σημειώνονται τα τελευταία χρόνια συνεχιστούν, είναι ζήτημα χρόνου το πότε οι πολίτες στην Ελλάδα δεν θα είναι καθόλου ενημερωμένοι για την ίδια τους την χώρα. Υπάρχει και θα υπάρχει ποταμός “ειδήσεων”, αλλά στην πραγματικότητα οι Έλληνες θα είναι χειρότερα πληροφορημένοι από τους ανθρώπους του Μεσαίωνα.[FONT=inherit]
[/FONT]Για όλους τους παραπάνω λόγους εμείς στο Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα σχεδιάζουμε τη δημιουργία ενός διαδικτυακού τηλεοπτικού σταθμού. Θέλουμε να αποτελέσει έναν τόπο αδέσμευτης και ανεξάρτητης ενημέρωσης και ποιοτικής ψυχαγωγίας.[FONT=inherit]
[/FONT]Ξεκινήσαμε πειραματικά με το banana-republic.gr και παρά την ελάχιστη ενημέρωση ή το ελλιπές περιεχόμενο του banana, η ανταπόκριση είναι ιδιαίτερα θετική. Για να δημιουργηθεί ένα διαδικτυακό τηλεοπτικό κανάλι απαιτούνται χρήματα. Για να είναι ανεξάρτητο, τα χρήματα αυτά πρέπει να προέρχονται από όσους ενδιαφέρονται για τίμια ενημέρωση και ψυχαγωγία που δε θα προσβάλλει την αισθητική τους. [FONT=inherit]
[/FONT]Το μήνυμα λοιπόν που σας γράφω αποτελεί και ένα είδος σφυγμομέτρησης των απόψεων και των αντιδράσεων σας στην παρακάτω πρόταση: το αρχικό κεφάλαιο να συγκεντρωθεί από μετοχές αξίας πχ 100 ευρώ που θα αγοράσουν όσοι ενδιαφέρονται να πάρουν μέρος στο εγχείρημα. Οι μέτοχοι του σταθμού όπως και οι «ιντερνετοτηλεθεατές» θα συμμετέχουν στη διαμόρφωση του προγράμματος στέλνοντας τα δικά τους βίντεο και εκφράζοντας την γνώμη τους ,με όπλο τα εργαλεία αμφίδρομης επικοινωνίας τα οποία το διαδίκτυο προσφέρει. Εννοείται ότι η εταιρεία που θα δημιουργηθεί θα διέπεται από τους νόμους μιας ανώνυμης εταιρείας και τα οικονομικά της θα είναι διαφανή σε όλους τους μετόχους. Η συνέχεια της μπορεί να εξασφαλισθεί μέσα από διαφημίσεις, οι οποίες αυξάνονται στο ίντερνετ με γεωμετρική πρόοδο.[FONT=inherit]
[/FONT]Προς τη δημιουργία διαδικτυακών τηλεοπτικών σταθμών κινούνται σήμερα μια σειρά από παράγοντες, από δημοσιογράφους μέχρι κέντρα πολιτικής και οικονομικής εξουσίας. Με την ενεργοποίηση της ψηφιακής τηλεόρασης οι σταθμοί αυτοί θα μπορούν να προβάλλονται όχι μόνο στην οθόνη του υπολογιστή αλλά και της τηλεόρασης. Το δικό μας μεγάλο πλεονέκτημα είναι ότι αντίθετα με τους υποψήφιους ανταγωνιστές, που θα θελήσουν να ελέγξουν το νέο μέσο, εμείς μπορούμε να αξιοποιήσουμε την ελευθερία και τις δυνατότητες συμμετοχής που το ίδιο το διαδίκτυο προσφέρει.[FONT=inherit]
[/FONT]Πιστεύουμε λοιπόν ότι πρέπει να πάρουμε μέρος στο καινούριο πεδίο που ανοίγεται αντί να το αφήσουμε έρμαιο στις δυνάμεις της παραπληροφόρησης και της απληστίας. Είναι μια μοναδική ευκαιρία να δημιουργηθεί κάτι διαφορετικό, που θα αναδείξει νέες δημιουργικές δυνάμεις στον αρτηριοσκληρωμένο τηλεοπτικό χώρο, θα κάνει γνωστή τη δουλειά άξιων νέων ανθρώπων που δεν έχουν πρόσβαση στα κατεστημένα ΜΜΕ και θα προωθήσει τις ιδέες της δημοκρατίας, της προστασίας του περιβάλλοντος, της μεγαλύτερης κοινωνικής δικαιοσύνης και της ενεργούς συμμετοχής των πολιτών στα κοινά.[FONT=inherit]
[/FONT]Πέρα από το να εκφράσω για μια ακόμη φορά τις ευχαριστίες μου, θα ήθελα την γνώμη σας για το εγχείρημα. [FONT=inherit]
[/FONT]Φιλικά,[FONT=inherit]
[/FONT]Στέλιος Κούλογλου[FONT=inherit]
[/FONT]7 Ιουνίου 2008[FONT=inherit]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[/FONT]

[CENTER][CENTER]
Η επιστολή είναι δημοσιευμένη στο Νέο Forum του Banana-Republic.gr. Θα θέλαμε να καταθέσετε εκεί τις ιδέες και τις απόψεις σας. [FONT=inherit][/FONT][/CENTER]
[FONT=inherit] [/FONT]
LINKS: [FONT=inherit] [/FONT]
- Επισκεφθείτε το πειραματικό site της ομάδας του ΡΧΣ![FONT=inherit]
[/FONT]-Ψήφισμα Συμπαράστασης από το Σύλλογο Ελλήνων Κοινωνιολόγων[FONT=inherit]
[/FONT]- Επιστολή του Ιατρικού Κέντρου Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων[FONT=inherit]
[/FONT]- Επιστολή του Γιώργου Νταλάρα[FONT=inherit]
[/FONT]- E-mail Τηλεθεατών[FONT=inherit]
[/FONT]- Τον Οκτώβριο στους κινηματογράφους το νέο μεγάλου μήκους ντοκιμαντέρ του Στέλιου Κούλογλου[FONT=inherit]
[/FONT]- Το Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα[FONT=inherit]
[/FONT]
[FONT=inherit]
[/FONT]

[/b][/FONT][/COLOR][/COLOR][/SIZE][/FONT][/u][/b][/CENTER][/CENTER]


(Kostas(tm)) #2

Αυτός ο κύριος τι ακριβώς είναι;
Προστατευόμενο είδος, π.χ. Coologlu - Coologlu?
:079:

Και τι είναι αυτό το κόλπο με το χρήμα?
Δηλαδή, το Coologlu - Coologlu σου παίρνει 100 ευρώ και τί ακριβώς σου δίνει πίσω; Μετοχές;

Να πάει να τα ζητήσει απ’ τους συγγενείς του και από το πλήθος των αφελών που τον έχουν πάρει στα σοβαρά. Είπαμε… Ελεος. Μια εκπομπούλα έκανε με ισχνότατη τηλεθέαση απ’ ότι λέει ο ίδιος.

Τι νομίζει; Οτι είναι ο καινούργιος Λενιν επειδή έφαγε σουτ απ’ την κρατική τιβί;

Αυτό που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αξίζει συγχαρητήρια, είναι που παρέμεινε επί τόσα χρόνια κάτω απ’ τη στέγη της κρατικής ΕΡΤ αμειβόμενος με τις εισφορές μας. Αυτό το θεωρώ άθλο και πολύ θα ήθελα να κάνει μια εκπομπή να μας πει και εμάς πως το κατάφερε. Για μια τέτοια εκπομπή ευχαρίστως πληρώνω όχι 100 αλλά 200 ευρώ !


(Ελένη) #3

Επιτρέψτε μου κι εμένα να πω δυο λογάκια…

  1. Ο κ. Κούλογλου είναι ένας προκλητικά αμειβόμενος δημοσιογράφος.
    60.000 ? το μήνα, οι αποδοχές του!!! (και από το δημόσιο κορβανά, όπως λέει και ο Κώστας) όταν άλλοι του κλάδου του φυτοζωούν και ανέχονται χίλιες ειδών επεμβάσεις και τρώνε πόρτα σαν σηκώσουν κεφάλι, χωρίς κανένας να το πάρει χαμπάρι.
  2. Πέρα από την αμοιβή, μήπως έχει κανείς την εντύπωση πως έκανε “ελεύθερο” και “δημοκρατικό” ρεπορτάζ; Ότι πρόσφερε στον τομέα της ενημέρωσης;
    Τις εκπομπές του για την Κούβα και πρόσφατα για τον Πούτιν, τις έχετε δει;
  3. Ένα φερέφωνο … με πρόσβαση σε συγκεκριμένα αρχεία και με ελεγχόμενη “πληροφόρηση” του γνωστού στυλ που λέει πως για να περάσεις και να εμπεδώσεις στο κοινό 10 ψέματα, πρέπει να πεις και 1 - 2 αλήθειες, είναι ο κύριος αυτός.
  4. Τώρα ξαφνικά έπιασε η ευθιξία τόσους και τόσους και θυμήθηκαν την ελευθερία του Τύπου και το δικαίωμα των πολιτών στην πληροφόρηση;
    Υπήρξαν δημοσιογράφοι, που έκαναν πραγματικό ρεπορτάζ παίζοντας κορώνα - γράμματα τη ζωή τους και αμειβόμενοι με ψίχουλα και απολύθηκαν έως και 3 φορές από την ΕΡΤ.
    Αυτοί δεν έχουν ψυχή;
  5. Άλλα είναι τα συμφέροντα, τα οποία θίχτηκαν από την προτελευταία εκπομπή του και τα οποία έγιναν η αιτία της αποπομπής του.
    Το να μπούμε και εμείς στο κόλπο να υποστηρίξουμε οικονομικούς συσχετισμούς και συμφέροντα με το πρόσχημα της “ενημέρωσης”, ε, όχι…
  6. Μη συγκρίνει κανείς τις εκπομπές του με άλλες, όπως είδα να γίνεται σε διάφορα forum.
    Το ότι υπάρχει ακόμα η Πάνια και δεν έχει ακόμα επέμβει εισαγγελέας, αυτό δεν είναι δικαιολογία για να ανεχτούμε την καλοπληρωμένη και ελεγχόμενη “πληροφόρηση” από τέτοιους τύπους.
  7. Σίγουρα, δεν θα πάει χαμένος…
    Όλο και κάποια δελεαστική “μεταγραφή” προς άλλο κανάλι θα δούμε προσεχώς…

#4

Αυτοι που τον σουταρανε ποιοι ειναι και ποιες οι αποδοχες τους;;;


(ΑΡΗΣ_86) #5

??? Τι είν αυτα? Γιατι ? για ποιο λόγο υπάρχει αυτος ο τύπος?:112:


(Kostas(tm)) #6

Είναι ένας τύπος που όλες οι εκπομπές του βγήκαν στον αέρα κανονικά όσο έτρεχε η σύμβασή του.
Κάποια στιγμή η σύμβασή του δεν ανανεώθηκε. Και μετέτρεψε το σκηνικό σε θεατρική παράσταση διότι δεν του άρεσε που έγινε ένας κοινός θνητός σαν εμάς, που αύριο το πρωί δεν ξέρουμε αν θα διακοπεί η σύμβαση εργασίας μας.

Οπως καταλαβαίνεις, η απόλυση από την εταιρεία που εργάζεσαι, λέγεται απλά απόλυση. Αμα σε απολύσει η ΕΡΤ λέγεται λογοκρισία. Ειδικά αν ονομάζεσαι Κούλογλου.

Η Κουλογλουλογία που επακολούθησε, πρόκειται για σωστά οργανωμένη επιχειρηματική κίνηση για να διατηρείται το όνομά του στο προσκήνιο. Π.χ. για να πιάσει μια καλύτερη αμοιβή στο ΣΚΑΪ, να μη σταματήσουν οι διαφημίσεις της ROLEX της SAAB ή της LEXUS κ.λπ.

Τέτοια πράματα.


(ΑΡΗΣ_86) #7

τον ξέρω κάλα μιλάμε για πολύ διανόηση που να τον δεισ ΄ταν μιλάει για την ιστορια της αριστεράς
Μιλάμε ο τύπος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
το κακό είναι οτι βλέπυν και μικρά παιδιά


(Ελένη) #8

Και δεν κρατά ούτε τα προσχήματα.
Όσοι είδαν το ρεπορτάζ για την Κούβα, αλλά και το πιο πρόσφατο για τον Πούτιν, ξέρουν απόλυτα τι εννοώ.

Αλήθεια, η ΕΣΗΕΑ τι λέει για το θέμα της συμμετοχής του σε διαφημίσεις πανάκριβων αγαθών “απόλυτα πρώτης ανάγκης”;;


(Νίκος Πολίτης) #9

Δηλαδή επιβεβαιώνομαι ακόμα μιά φορά που ΔΕΝ βλέπω τηλεόραση. Κάποια στιγμή θα καθίσω να υπολογίσω τις κερδισμένες ώρες.


#10

Θέλω να συμπληρώσω ότι χαίρομαι που συμμετέχω σ’ αυτό το Φόρουμ και να δημοσιοποιήσω και μια διαπίστωσή μου:
Τον τελευταίο καιρό έχει γίνει της μόδας να στέλνοται κάποια “ευαίσθητα” μέιλια με την προτροπή “διάδοσέ το στους γνωστούς σου”. Συνήθως αφορούν κάποιο κοινωνικό ζήτημα, όπου κάποιοι ευαισθητοποιημένοι (που δεν είναι απαραίτητα κακόβουλοι, όμως συχνά εξυπηρετούν κακόβουλους) προτάσσουν κάποιο είδος “αγώνα” για την υπεράσπιση κάποιου (ανθρώπου ή ανθρώπων ή πράγματος).
Δυστυχώς πολλοί “μασάνε” και χωρίς κανέναν έλεγχο (τσεκάρισμα της πληροφορίας, ενημέρωση για το “τι ακριβώς τρέχει”) αναπαράγουν την πληροφορία.
Προσωπικά είμαι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένος απέναντι στις ΜΚΟ ή μικρότερης εμβέλειας ομάδες που βρίσκονται συνήθως πίσω από αυτές τις κινήσεις. Από πολύ παλιότερα τους θυμάμαι π.χ. να διαμαρτύρονται για τις πυρηνικές δοκιμές της Γαλλίας στον Ειρηνικό, ενώ ουδέποτε ασχολήθηκαν με τις αντίστοιχες (και πολλαπλάσιες) δοκιμές των ΗΠΑ. Τους θυμάμαι να “αγωνίζονται” για την προστασία της αρκούδας στη βουνά της Βορειοδυτικής Ελλάδας, και να εξαφανίζονται από προσώπου γης όταν το διπλανό βουνό βομβαρδίζεται με απεμπλουτισμένο ουράνιο. Τους θυμάμαι να προστατεύουν την ύπαρξη ενός ζώου σε μια χώρα που το 40% των παιδιών πεθαίνουν πριν τα 5 τους χρόνια. Τους θυμάμαι επίσης να πετάνε έξω από την “ομάδα” το ελληνικό τμήμα των Γιατρών Χωρίς Σύνορα, επειδή δεν ακολούθησαν τη …γραμμή.
Θα μου πείτε: τι σχέση έχουν τα παραπάνω με έναν Κούλογλου;
Είναι ακριβώς το αντίστοιχο φαινόμενο σε ατομικό επίπεδο. Χρόνια ο Κούλογλου εξυπηρέτησε το σύστημα. Και για να εξυπηρετήσει κάποιος το σύστημα, για να “περάσει” τις απόψεις που “πρέπει”, δεν μπορεί να είναι ένας εμφανής γλύφτης του . Θα πρέπει πρέπει να έχει κι ένα άλλοθι αντιπολιτευτικό. Απλά πράγματα.
Ας δούμε πού θα βγάζει το μεροκάματό του μεθαύριο ο εν λόγω κύριος και με ποιον τρόπο.

ΥΓ1. Μεροκάματο! Βγάζει όσα βγάζω εγώ σε δύο μήνες. Και κορυφαίο είναι ότι τόσα χρόνια τον πληρώνω εγώ!!!
ΥΓ2. Προχτές κάνανε μποϋκοτάζ στην αγορά γάλατος. Τους σκίσανε σουπερμαρκετζήδες! Αλλη να φορά να μάθουνε…


(Πάνος Καραγιώργος) #11

Άσε μας ρε Άρη…
Ο καθένας έχει την απαίτηση να πίνει γάλα, και μετά αναρρωτιέται γιατί είναι και ακριβό! μη πιείς γάλα ρε φίλε. Αμάν αυτοί οι Έλληνες. Ούτε δείγμα κοινωνικής ευαισθησίας πια.


(Ισαάκ) #12

Ανέβασα αυτή την είδηση μη γνωρίζωντας λεπτομέρειες από την ιδιωτική ζωή του Κούκογλου.
Προσωπικά παρακολούθησα με έκπληξη και ενθουσιασμό πολλές εκπομπές του. Μάλλον ανήκω (και είναι πολύ πιθανόν) κι εγώ στους αδαείς και ευκολόπιστους γιατί με έπεισε απόλυτα.

Όσο για τα χρήματα που κερδίζει ο καθένας, είναι δικό του θέμα. Δηλαδή τί πρέπει να κάνω για όλους τους μαλaκες μπάτσους και λοιπούς απαράδεκτους δημόσιους υπαλλήλους (με τις ελάχιστες εξαιρέσεις); Να πάρω ένα όπλο και να τους εκτελώ;
Και για να καταλάβω δηλαδή αν ο Κούλογλου αμοίβεται με 60,000 ευρώ το μήνα (που δεν πείθομαι) ποιές είναι οι αποδοχές του Χρήστου Παναγόπουλου; Κανά εκατομύριο το μήνα. Μη τρελλαθούμε.

Για μένα είναι κρίμα κάποιες φωνές να φιμώνονται, άσχετα με τις πολιτικές πεποιθήσεις και απόψεις που κουβαλάει ο καθένας μας…


(Ισαάκ) #13

Κρίμα γιατί χάνεις και κάποια ωραία πράγματα, όπως ντοκυμαντέρ του National Geographic, Animal Planet, κλπ, καθώς επίσης και εκπομπές όπως αυτή του Πάρη Μήτσου με εκλεκτότατους μουσικούς ή το Euro 2004, to name a few…

Πάντως είναι θέμα προσωπικού γούστου.


(Kostas(tm)) #14

Ισαάκ, δεν μπιστεύω να το πήρες προσωπικά!
:026:
Αν συνέβη τοιούτον τι, υπογράφω αυτή τη στιγμή εκ μέρους της ΚΛΙΚΑΣ απαγόρευση (α) να πίνεις μαλτ για ένα χρόνο. Και σε περίπτωση υποτροπής, κομμένα (β) τα κάσιους και (γ) τα αιγίνης.
:092:


(Νίκος Πολίτης) #15

Ναι Ισαάκ, αλλά έχω και μιά ζυγαριά και ζυγίζω τι χάνω. Αν από την άλλη της μεριά βάλω τι κερδίζω, φοβάμαι μη σπάσει η ζυγαριά από την ορμή με την οποία θα κατέβει ο δίσκος των κερδών.


(Πάνος Καραγιώργος) #16

Ώπα…

Ακόμα κυκλοφορεί λυτός αυτός εδώ μέσα;


(Ελένη) #17

Ισαάκ;
Συζήτηση κάνουμε, και κυρίως χωρίς να χαλάμε τις καρδιές μας, έτσι δεν είναι;

Όσον αφορά στις αμοιβές του Κούλογλου, στοιχεία υπάρχουν, από έγκυρες πηγές, διασταυρωμένα.
15.000 + 2.500 μηνιαίως είναι ο προσωπικός του μισθός για τις δύο εκπομπές.
Συν το ποσό των 29.000 ανά επεισόδιο του “Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα” και των 7 - 8000 μηνιαίως για τη «Θεματική Βραδιά».
Εκπομπές με τηλεθέαση 5% και 4% αντίστοιχα - που, ακόμα και αν είμαστε δύσπιστοι απέναντι σ’ αυτά τα νούμερα, είναι υπερβολικά, δεδομένου ότι γίνονταν με μηδαμινά έξοδα κ.λπ.

Εδώ και η διαφήμιση, για την οποία και μόνο όφειλε ασυζητητί να τον είχε διαγράψει η ΕΣΗΕΑ.

Όσο για την TV , θα μπορούσαμε να παρακολουθούμε επιλεκτικά κάποια προγράμματα, αλλά σε συνδυασμό και με άλλα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας σήμερα, κυρίως ενημερωτικά, εκμεταλλευόμενοι τις δυνατότητες του διαδικτύου.


(Kostas(tm)) #18

:108:
Λυτός και λύτης.
Η πρώτη βγαίνει σε μια γραμμή αλλά η δεύτερη είναι ζόρικη.


(Ισαάκ) #19

Ελένη, και λοιποί φίλοι, δεν έχω παρεξηγηθεί για κάτι, απλώς εξέφρασα τον (αντί)λογό μου.

Γιατί να τον διαγράψει η ΕΣΗΕΑ; Δηλαδή όταν διεθνώς καταξιωμένοι καλλιτέχνες ή αθλητές διαφημίζουν την Rolex τί έπρεπε να τους κάνουν; Να μην τους αφήνουν να τραγουδούν ή να διευθύνουν ορχήστρες ή να μην αγωνίζονται; Γιατί;


(Δημήτρης Ν.) #20

Πρέπει να έχει spyware η σελίδα…προσοχή!!!