Ψάχνοντας στο φόρουμ με chatbot: ο MCP του rembetiko.gr (Claude, ChatGPT κ.ά.)

AI-generated summary

Η συζήτηση παρουσιάζει τον νέο MCP server του rembetiko.gr στη διεύθυνση https://rembetiko.gr/mcp, μέσω του οποίου οι χρήστες μπορούν να συνδέουν το φόρουμ με chatbots όπως το Claude ή το ChatGPT. Το chatbot μπορεί να αναζητά και να διαβάζει παλιές συζητήσεις, να εντοπίζει σχετικά θέματα και μηνύματα, να εμφανίζει δημοφιλή ή πρόσφατα θέματα, να βρίσκει πληροφορίες για μέλη και να ετοιμάζει πρόχειρα μηνύματα, τα οποία δημοσιεύει τελικά ο ίδιος ο χρήστης.

Ο Χρήστος εξηγεί ότι η βασική χρησιμότητα είναι η ανάσυρση σχετικών πληροφοριών από έναν τεράστιο όγκο παλιών αναρτήσεων. Το χρησιμοποίησε, μεταξύ άλλων, για να εντοπίζει παλαιότερες συζητήσεις και να απαντά σε αναπάντητα μηνύματα, διαβάζοντας και ελέγχοντας ο ίδιος τα αποτελέσματα. Τονίζεται ότι οι αναζητήσεις βασίζονται σε λέξεις-κλειδιά, χρειάζονται εναλλακτικές διατυπώσεις και ότι πρέπει πάντα να ζητούνται σύνδεσμοι και να γίνεται επαλήθευση, επειδή τα chatbots μπορεί να παρερμηνεύσουν ή να επινοήσουν πληροφορίες.

Ορισμένοι συμμετέχοντες βλέπουν την τεχνολογία ως σημαντική αναβάθμιση της αναζήτησης και χρήσιμο εργαλείο για την έρευνα γύρω από το ρεμπέτικο. Άλλοι εκφράζουν επιφυλάξεις για την εξάρτηση από την τεχνητή νοημοσύνη, την πιθανή άμβλυνση της κριτικής σκέψης και το περιβαλλοντικό κόστος. Υποστηρίζεται ότι η σωστή χρήση της μπορεί να εξοικονομεί χρόνο χωρίς να αντικαθιστά τη σκέψη, ενώ η χρήση της ως υποκατάστατο της προσωπικής μελέτης μπορεί να έχει αρνητικές συνέπειες.

Ιδιαίτερη συζήτηση γίνεται για την κατανάλωση ενέργειας και νερού από τα data centers. Ο Χρήστος υποστηρίζει ότι χρησιμοποιούνται σε μεγάλο βαθμό ανανεώσιμες πηγές και κλειστά συστήματα ψύξης, ενώ άλλοι επισημαίνουν ότι το οικολογικό αποτύπωμα εξαρτάται από πολλές παραμέτρους και δεν μπορεί να γενικευτεί. Παρατίθεται επίσης άρθρο με στοιχεία για το περιβαλλοντικό κόστος των data centers.

Οι συμμετέχοντες συμφωνούν ότι ένα φόρουμ γεμάτο αυτοματοποιημένα, απρόσωπα «σεντόνια» θα έχανε την αξία του. Οι παραπομπές σε παλιότερες συζητήσεις θεωρούνται χρήσιμες όταν συνοδεύονται από ουσιαστική συμβολή και ανοιχτά ερωτήματα, αλλά αποθαρρυντικές όταν περιορίζονται στο «έχει ήδη συζητηθεί». Τέλος, επισημαίνεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν πρέπει να εμπιστεύεται κανείς άκριτα, ιδιαίτερα σε φορολογικά, ιατρικά ή άλλα σοβαρά ζητήματα, και ότι η αποτελεσματική χρήση της απαιτεί επίμονη αμφισβήτηση και έλεγχο.

Καλημέρα σε όλους!

Το φόρουμ έχει πια MCP server. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να συνδέσετε ένα chatbot τεχνητής νοημοσύνης, όπως ο Claude ή το ChatGPT, με τον λογαριασμό σας εδώ. Έτσι το chatbot ψάχνει και διαβάζει τις συζητήσεις μας για λογαριασμό σας και σας απαντά με παραπομπές στα αντίστοιχα μηνύματα.

Έχουμε πάνω από 26 χρόνια συζητήσεων (τα παλαιότερα μηνύματα είναι του 2000) και χιλιάδες θέματα. Ένα τέτοιο chatbot μπορεί να σας ξεθάψει πράγματα που δύσκολα θα βρίσκατε μόνοι σας με την αναζήτηση.


Τι είναι ο MCP;

Το MCP (Model Context Protocol) είναι ένα ανοιχτό πρότυπο. Με αυτό τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης συνδέονται με εξωτερικές υπηρεσίες. Το chatbot δεν «ξέρει» από μόνο του τι γράφτηκε στο φόρουμ. Μέσω του MCP όμως αποκτά ένα σύνολο «εργαλείων» που μπορεί να χρησιμοποιεί, για παράδειγμα:

  • αναζήτηση σε θέματα και μηνύματα, με τη γνωστή σύνταξη αναζήτησης του Discourse (before:, after:, order:oldest, #κατηγορία, @χρήστης κ.λπ.)
  • ανάγνωση ολόκληρων θεμάτων ή συγκεκριμένων μηνυμάτων
  • λίστες με τα πιο δημοφιλή ή τα πιο πρόσφατα θέματα, φιλτραρισμένα ανά κατηγορία ή ετικέτα
  • προφίλ μελών και τη δραστηριότητά τους
  • πρόχειρα (drafts): το chatbot μπορεί να σας ετοιμάσει ένα πρόχειρο μήνυμα, και εσείς το διαβάζετε, το διορθώνετε και το δημοσιεύετε μόνοι σας

Η διεύθυνση του server είναι:

https://rembetiko.gr/mcp

Τι «βλέπει» το chatbot

Το chatbot συνδέεται με τον δικό σας λογαριασμό και βλέπει ακριβώς ό,τι βλέπετε κι εσείς. Τίποτα παραπάνω. Κατά τη σύνδεση, το φόρουμ σάς ζητά να εγκρίνετε τι δικαιώματα θα έχει (π.χ. μόνο ανάγνωση, ή και αποθήκευση προχείρων). Μπορείτε να ανακαλέσετε την πρόσβαση όποτε θέλετε.


Πώς συνδέεται

Τα μενού αλλάζουν συχνά από έκδοση σε έκδοση, οπότε δείτε τα βήματα ως γενικό οδηγό.

Claude (claude.ai ή εφαρμογή Claude Desktop)

  1. Ρυθμίσεις → Connectors → Add custom connector.
  2. Όνομα: Rembetiko.gr, URL: https://rembetiko.gr/mcp.
  3. Πατάτε Connect. Ανοίγει η σελίδα του φόρουμ, συνδέεστε (αν δεν είστε ήδη) και εγκρίνετε την πρόσβαση.
  4. Σε μια νέα συζήτηση με τον Claude, βεβαιωθείτε ότι ο connector είναι ενεργός (από το κουμπί εργαλείων κάτω από το πεδίο του μηνύματος).

ChatGPT

  1. Ρυθμίσεις → Apps & Connectors → Advanced settings και ενεργοποιείτε το Developer mode.
  2. Πίσω στα Connectors, πατάτε Create και δίνετε το ίδιο URL.
  3. Συνδέεστε με τον λογαριασμό σας στο φόρουμ και εγκρίνετε την πρόσβαση.

Υπάρχουν κι άλλα εργαλεία που υποστηρίζουν MCP (π.χ. Claude Code, Cursor, VS Code). Η διαδικασία είναι παρόμοια: δίνετε το URL και συνδέεστε.


Δύο πραγματικά παραδείγματα

Παρακάτω είναι δύο έρευνες που κάναμε μέσω του MCP. Γράφω τι ζητήθηκε, τι έκανε το chatbot και τι βρήκε. Όλα τα αποτελέσματα προέρχονται από τα μηνύματα του φόρουμ και έχουν σύνδεσμο προς αυτά.

1. «Βρες μου τις πρώτες συζητήσεις για τρίχορδο και τετράχορδο μπουζούκι»

Ερώτηση: Ποιες είναι οι παλαιότερες συζητήσεις στο φόρουμ για το τρίχορδο μπουζούκι; Θέλω να δω πώς ξεκίνησε η κουβέντα «τρίχορδο ή τετράχορδο».

Το chatbot έκανε αναζήτηση για τρίχορδο order:oldest, δηλαδή τα μηνύματα που το αναφέρουν, από το παλαιότερο προς το νεότερο. Στη συνέχεια διάβασε τα πιο ενδιαφέροντα. Να τι βρήκε:

  • 27 Φεβρουαρίου 2000: η πρώτη σχετική ερώτηση, στο θέμα Μπουζούκι ή τζουράς;. Ένας αρχάριος που παίζει μπαγλαμά σκέφτεται να πάρει τρίχορδο και διστάζει ανάμεσα σε τζουρά και μπουζούκι.
  • Νοέμβριος 2000: το θέμα Βιβλίο Εκμάθησης Μπουζουκιού. Εκεί εμφανίζεται για πρώτη φορά αυτούσιο το ερώτημα «Μπουζούκι τρίχορδον ή τετράχορδον;».
  • Οκτώβριος 2001: το (μισό αστείο, μισό σοβαρό) Detetrachordize the bouzoukia!, από ένα υποτιθέμενο «Radical Movement for Rebetiko Dechiotification». Εκεί ο Aris γράφει μια μεγάλη και πολύ ουσιαστική απάντηση. Επισημαίνει ότι «το ρημάδι το τετράχορδο δεν ανακαλύφθηκε απ’ το Χιώτη. Υπήρχε από πολύ παλιά» και ότι αυτό που πρόσθεσε ο Χιώτης είναι «το κιθαρίστικο κούρδισμα». Ήδη από το 2001 παραπονιέται ότι «οι νέοι φίλοι δε φροντίζουν να “ξεφυλλίσουν” λιγάκι τα παλιότερα postings». Να λοιπόν μια καλή αφορμή να το κάνουμε!
  • Μάιος 2002: στο θέμα Μακάμ - Βυζαντινοί Δρόμοι, ο frank αναφέρει ότι η παλαιότερη γνωστή φωτογραφία με μπουζούκι είναι του Νίκου Μιλάνου (Κολατσή) στην Πορταριά Πηλίου, του 1892. Γράφει επίσης ότι, σύμφωνα με τα εγγόνια του, ο Μιλάνος έπαιζε «μπουζούκι κανονικό, τρίχορδο, με ξύλινα κλειδιά από το 1880 περίπου».

Όλα αυτά βγήκαν με μία αναζήτηση και λίγες αναγνώσεις, μέσα σε ένα-δυο λεπτά.

2. «Μελέτησε μια συζήτηση και κάνε μου περίληψη»: ο Πειραιώτικος δρόμος

Ερώτηση: Τι έχει ειπωθεί στο φόρουμ για τον Πειραιώτικο δρόμο; Σε τι διαφέρει από το Χιτζαζκιάρ και ποια τραγούδια είναι γραμμένα σε αυτόν;

Το chatbot εντόπισε το θέμα Πειραιώτικος δρόμος: 57 μηνύματα από το 2018 ως το 2023, με συμμετοχή των liga_rosa, pepe, alk, icetelli, Νίκου Πολίτη, Peloponnisios και άλλων. Το διάβασε ολόκληρο και έδωσε την εξής σύνοψη:

  • Δομή: κατά βάση έχει τα διαστήματα του Χιτζαζκιάρ, με μόνιμη (ή σχεδόν μόνιμη) αυξημένη 4η βαθμίδα, που επιστρέφει στη φυσική της θέση μόνο στην καταληκτική φράση. Επίσης η μελωδία κινείται γύρω από την 5η βαθμίδα και όχι από την οκτάβα προς τη βάση (liga_rosa, #10 και #50).
  • Αντιστοιχία με μακάμ: δεν υπάρχει καθαρή αντιστοιχία. Έχουν αναφερθεί το Ζιργκιουλελί Σουζινάκ με μόνιμη δίεση στην 4η (Βούλγαρης), το Σιρφ Χιτζαζκιάρ, καθώς και ο ορισμός του Τσιαμούλη (#19–#24). Ο pepe σημειώνει ότι ο πειραιώτικος είναι μάλλον η μόνη περίπτωση όπου μανέδες τιτλοφορούνται από λαϊκό δρόμο και όχι από μακάμ. Έχει εντοπίσει 12 ηχογραφήσεις με τίτλο «Πειραιώτικος» που είναι όντως σε αυτόν τον δρόμο (#49).
  • Ντουζένια: κυρίως το συριανό (ρε-σολ-σιb), επίσης το ρε-σι-σολ και το ρε-σιb-σιb (#20).
  • Τραγούδια που αναφέρονται: Ο Μεμέτης, Ο Μποχώρης, Ο Ξέμαγκας, Πολλά είδανε τα μάτια μου, Τα μαγεμένα μάτια σου, Στου Μάνθου τον τεκέ, Στον τεκέ του Περδικάκη, Καραντουζένι, Εφουμέρναμε ένα βράδυ κ.ά.
  • Το ωραιότερο εύρημα: το 2023 ο pepe αναρωτιέται μήπως ο πειραιώτικος είναι «ο μόνος δρόμος που δεν καλλιέργησαν οι Πειραιώτες», αφού τα κλασικά παραδείγματα είναι μικρασιάτικα (#37, #39). Ο Peloponnisios του απαντά με τραγούδια του Μάρκου και του Γκόγκου (#40). Ο Νίκος Πολίτης ανοίγει την κουβέντα για το τι σημαίνει τελικά «πειραιώτικη σχολή» (#42).

Αν το chatbot σάς πει κάτι ενδιαφέρον, ζητήστε του τον σύνδεσμο και διαβάστε το αρχικό μήνυμα. Η περίληψη είναι αφετηρία, όχι υποκατάστατο της συζήτησης.


Άλλες ιδέες για έρευνες

  • «Βρες όλες τις συζητήσεις για τον Σκαρβέλη πριν το 2010 και πες μου ποια θέματα επανέρχονται.»
  • «Ποιες διαφορετικές εκδοχές στίχων έχουν συζητηθεί για το τάδε τραγούδι;»
  • «Θέλω να αγοράσω μεταχειρισμένο μπουζούκι. Μάζεψε μου τις συμβουλές που έχουν δοθεί στο φόρουμ για το τι να προσέξω.»
  • «Τι έχει γράψει το μέλος Χ για τα ντουζένια;»
  • «Ποια είναι τα πιο δημοφιλή θέματα όλων των εποχών στην κατηγορία Οργανοποιία;»
  • «Υπάρχει ήδη θέμα για αυτό που θέλω να ρωτήσω;» (Πολύ χρήσιμο πριν ανοίξετε νέο θέμα!)

Μερικές συμβουλές

  • Η αναζήτηση είναι με λέξεις-κλειδιά, όχι «με νόημα». Αν δεν βρίσκει κάτι, ζητήστε από το chatbot να δοκιμάσει παραλλαγές: με και χωρίς τόνους, «χιτζασκιάρ»/«χιτζαζκιάρ», «Τσιτσάνης»/«Τσιτσάνη», ή και greeklish για τα παλιά μηνύματα.
  • Ζητάτε πάντα συνδέσμους. Ένα καλό chatbot παραπέμπει στο συγκεκριμένο μήνυμα. Αν κάτι ακούγεται περίεργο, πηγαίνετε και ελέγξτε το.
  • Το chatbot μπορεί να κάνει λάθος. Μπορεί να παρερμηνεύσει ένα μήνυμα, να μπερδέψει ποιος είπε τι, ή να «συμπληρώσει» με δικές του γνώσεις. Ό,τι βασίζεται στο φόρουμ ελέγχεται. Ό,τι δεν έχει σύνδεσμο, το αντιμετωπίζετε με επιφύλαξη.

Δοκιμάστε το και γράψτε μας εδώ τι βρήκατε, τι δούλεψε και τι όχι. Ιδιαίτερα αν ξεθάψετε κανένα ξεχασμένο διαμάντι από τα παλιά!

3 «Μου αρέσει»

Μπράβο @chrispanag .

Θεωρώ σπουδαία αυτή την προσθήκη γιατί δίνει τη δυνατότητα στον καθένα που έχει τη γνώση των ΑΙ να μπορεί να ψάχνει με διαφορετικό τρόπο το φόρουμ. Έτσι θα μπορεί να βρει πολύτιμα στοιχεία που αλλιώς χάνονται με τις απλές αναζητήσεις, ενώ θα βοηθήσει πολύ και τους ερευνητές του ρεμπέτικου!

Το φόρουμ αναβαθμίζεται και προχωράει μπροστά!

3 «Μου αρέσει»

Το ξέρετε πόσο επιφυλακτικός είμαι απέναντι στην ΤΝ, και για ιδεολογικούς λόγους (εθισμός στην ευκολία, άμβλυνση της κριτικής σκέψης) όσο και οικολογικούς (τεράστια σπατάλη ενέργειας και πόσιμου νερού).

Αν κάποιος θέλει να ενημερωθεί, ίσως αρκούν τα τελευταία και πιο εοικαιροποιημενα μηνύματα, σε συνδυασμό με την λειτουργία της αναζήτησης που υπάρχει. Σε μια ενδεχόμενη χαρτογράφηση της τριακονταετούς πορείας του φόρουμ, ίσως θα είχε κάποια χρησιμότητα.

Χρήστο, τα τελευταία σου μηνύματα που απαντούν σε κάποια βήματα που άνοιξαν χωρίς να πάρουν απάντηση, είναι γραμμένα με την βοήθεια ΑΙ;

Άμβλυνση της κριτικής σκέψης; δεν ξέρω, σίγουρα σε βοηθάει πολύ να μελετήσεις πράγματα, και δεν βοηθάει στην άμβλυνση το ότι πρέπει νά 'χεις μια ιδέα και να ελέγχεις καχύποπτα, γιατί από μόνη της θα τα κάνει μαντάρα.

1 «Μου αρέσει»

Νίκο μου, υπάρχουν τρόποι και τρόποι να χρησιμοποιείς την τεχνητή νοημοσύνη!

Εγώ την χρησιμοποιώ πια καθημερινά και στην δουλειά αλλά πια και στην υπόλοιπη ζωή μου, για να μου οργανώσει τα οικονομικά (μαντέψτε ποιος μου κάνει την φορολογική δήλωση - δεν χρειάζομαι λογιστή!), να μου κλείνει ραντεβού και να απαντάει σε άχρηστα γραφειοκρατικά email. Τις προάλλες του είπα να επικοινωνήσει με την υποστήριξη ενός eshop ώστε να επιστρέψω ένα προϊόν.

Πια μπορώ να επικεντρώνομαι στα πράγματα που έχουν σημασία, αντί σε μπελαλίδικες δουλειές που απλά μου αποσπούν χρόνο!

Ήθελα πολύ καιρό να μπορώ να απαντάω στο φόρουμ ειδικά σε μηνύματα νέων μελών, με θέματα που έχουν συζητηθεί στο παρελθόν σχετικά με το αντικείμενο του μηνύματός τους. Δυστυχώς αυτό που παίρνει τον περισσότερο χρόνο σε αυτό είναι η αναζήτηση μέσα στο φόρουμ ώστε η πληροφορία που θα δοθεί να έχει ουσία. Σε αυτό το κομμάτι με βοήθησε η ΤΝ. Ζήτησα στον Claude να διαβάσει κάποια μηνύματα χωρίς απαντήσεις - και να βρει 3-4 σχετικά θέματα με αυτά στο φόρουμ που να έχουν ενδιαφέρον. Μετά από 2-3 λεπτά μου είχε δώσει για το καθένα αυτή τη λίστα.

Κάποια δεν ήταν τόσο σχετικά οπότε διαβάζοντάς τα τα αφαίρεσα. Τα περισσότερα όμως ήταν to the point. Έτσι μετά έγραψα τα μηνύματα. :slight_smile: Στην πραγματικότητα λοιπόν το σημείο που βοήθησε η ΤΝ ήταν στην ανάσυρση σχετικής πληροφορίας που είναι και αυτό που παίρνει τον περισσότερο χρόνο.

1 «Μου αρέσει»

Νίκο, καταλαβαίνω την επιφύλαξή σου . Όσοι ασχολούμαστε με τη μάθηση το βλέπουμε κάθε μέρα: όταν κάποιος άλλος σκέφτεται για λογαριασμό σου, εσύ δεν μαθαίνεις. Έτσι γίνεται με το λυσάρι, έτσι γίνεται και με την ΤΝ.

Μόνο με τη λέξη «ιδεολογικούς» θα διαφωνήσω λίγο.
Αυτά που περιγράφεις είναι ερωτήματα που μπορεί να τα ελέγξει η έρευνα, και έχουν αρχίσει να ελέγχονται. Για παράδειγμα, σε ένα πείραμα με μαθητές Λυκείου στα μαθηματικά, όσοι δούλευαν με σκέτο ChatGPT έλυναν καλύτερα τις ασκήσεις εξάσκησης, αλλά έγραψαν χειρότερα στο διαγώνισμα χωρίς βοήθεια. Κάποιοι άλλοι μαθητές είχαν μια εκδοχή ChatGPT που λειτουργούσε σαν δάσκαλος, δηλαδή έδινε υποδείξεις και όχι έτοιμη λύση. Αυτοί δεν είχαν τέτοια απώλεια (Bastani et al., PNAS 2025). Με άλλα λόγια, το ζήτημα είναι αν το εργαλείο το χρησιμοποιείς αντί για τη δική σου σκέψη.

Ο Χρήστος περιέγραψε ακριβώς αυτό: το chatbot του έφερε τα σχετικά νήματα, εκείνος τα διάβασε, πέταξε όσα δεν ταίριαζαν και μετά έγραψε ο ίδιος. Αυτό που γλίτωσε ήταν το ψάξιμο, όχι η σκέψη. Σε ένα φόρουμ 26 χρόνων, όπου πολύτιμα μηνύματα θάβονται κάτω από χιλιάδες νεότερα, αυτό μετράει! Θέλει βέβαια καχυποψία, όπως λέει και ο @ZARAZ. Η ΤΝ φαντασιώνεται απαντήσεις, γι’ αυτό ό,τι μας λέει χρειάζεται link και διασταύρωση.

Για το οικολογικό θέμα έχεις δίκιο ότι υπάρχει κόστος. Δεν έχω ψάξει πόσο μεγάλο είναι ανά ερώτηση, και βλέπω ότι οι εκτιμήσεις διαφέρουν πολύ. Αν κάποιος έχει σοβαρή πηγή, θα είχε ενδιαφέρον να τη φέρει εδώ γιατί οι ειδήσεις και τα μέσα πολλές φορές φουσκώνουν τέτοιες πληροφορίες!

Ίσως όμως και να κάνω λάθος… :slight_smile:

3 «Μου αρέσει»

Για το περιβάλλον συγκεκριμένα, έχω μιλήσει με κόσμο που δουλεύει στα μεγάλα AI Data Centers και έχω ενημερωθεί πολύ σχετικά με το θέμα καθώς με προβληματίζει και μένα.

  1. Ναι τα data center χρησιμοποιούν πάρα πολύ ενέργεια, αλλά τις περισσότερες φορές δεν επιβαρύνουν το δίκτυο - ως επί το πλείστον βασίζονται σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ηλιακή ή ακόμα περισσότερο γεωθερμική!). Μάλιστα επειδή συνήθως παράγουν περισσότερη ενέργεια απ’ ότι καταναλώνουν, την έξτρα ενέργεια την πουλάνε στο δίκτυο αντικαθιστώντας πολλές φορές “βρώμικες” πηγές ενέργειας όπως ο λιγνίτης.
  2. Αυτό για το πόσιμο νερό είναι μύθος. Ναι χρησιμοποιούν κάποιο υγρό για τις ανάγκες ψύξης αλλά αυτό είναι κλειστό κύκλωμα. Δεν ρουφάνε νερό από κάπου και μετά το πετάνε. Είναι σαν κάποιος να γεμίσει μία φορά μια μεγάλη ολυμπιακή πισίνα, αλλά μετά το ίδιο νερό επαναχρησιμοποιείται. Δεν το πετάνε και ρουφάνε και άλλο. Αν το συγκρίνεις με τις ανάγκες νερού ενός γηπέδου ποδοσφαίρου ή ακόμα χειρότερα γκολφ, οι διαφορές είναι διαστημικές (το data center χρησιμοποιεί πολύ λιγότερο νερό σε βάθος χρόνου).
1 «Μου αρέσει»

Εξαρτάται από το data centre, τις πηγές ενέργειας που χρησιμοποιούνται για παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος στη συγκεκριμένη χώρα, πόσο συχνά χρησιμοποιούνται γεννήτριες UPS κλπ λόγω προβλημάτων με το δίκτυο και τι καύσιμα/τεχνολογία είναι. Δεν είναι απλή η απάντηση.

Καταλαβαίνω ότι η “παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη” μπορεί να είναι μια χρήσιμη αναβάθμιση της αναζήτησης, αλλά αν αρχίσει να γεμίζει το φόρουμ με κατεβατά και σεντόνια γραμμένα με τεχνητή νοημοσύνη για μένα θα ήταν το τέλος του φόρουμ. Χίλιες φορές καλύτερα να σκοτωνόμαστε μεταξύ μας για τους τετράχορδους και τους σκυλάδες παρά αυτό.

Επίσης, τελικά τι πιστεύουμε για απαντήσεις που παραπέμπουν σε παλιότερες αναρτήσεις, είναι θετικός τρόπος να χρησιμοποιήσουμε τον πλούτο του φόρουμ, ή αποστομώνουν τα καινούρια μέλη και τα διώχνουν;

2 «Μου αρέσει»

Νομίζω ότι έχεις δίκιο @emc . Θεωρώ ότι το ΑΙ αυτή τη στιγμή λειτουργεί διευκολυντικά σε μερικές ενέργειες που ούτως ή άλλως είναι δύσκολο να τις υλοποιήσει κάποιος χωρίς μηχανή. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα ήταν προβληματικό.

Η σκέψη αυτή είναι ενδιαφέρουσα και δεν μου είχε περάσει καθόλου από το μυαλό!!
Προσπαθώ να μπω στα παπούτσια αυτού που έρχεται για πρώτη φορά αναζητώντας κάποιες πληροφορίες και αυτού που κατέχει κάποιες πληροφορίες. Αυτός που ψάχνει θα έρθει θα δει και θα φύγει ή άντε να κάνει κάποια ερώτηση. Ο έχων όμως πληροφορίες γιατί να μην τις μοιραστεί αν έχει κάτι να πει; Επειδή οι γνώσεις του είναι λίγες ή επειδή νιώθει ότι σε σχέση με τους άλλους έχει πολύ λίγα να πει;
Ας πουν τη γνώμη τους και οι υπόλοιποι σε αυτό!

1 «Μου αρέσει»

Για μένα ανάλογα! Αν απλά πεις “το έχουμε συζητήσει ξανά εκεί”, κλείνεις την συζήτηση και δεν αφήνεις το νέο μέλος να γράψει την δική του οπτική. Αν όμως δείξεις που έχει συζητηθεί, αναφέρεις μερικούς από τους προηγούμενους συνομιλητές και γράψεις από κάτω μερικά ανοιχτά ερωτήματα που θα είχε ενδιαφέρον να επιλυθούν, τότε ανοίγεις έναν νέο κύκλο διαλόγου.

2 «Μου αρέσει»

Σωστό, βαριέμαι τρομερά να διαβάζω συζητήσεις στις οποίες συμμετέχω (ή και δε συμμετέχω).

Επειδή μάλιστα και τη μουσική τη βαριέμαι, στέλνω το ρομποτάκι στα καλά λάιβ ν’ ακούσει αντί για μένα.

Αν βγω ο ίδιος, και μετά πρέπει να οδηγήσω, βάζω το ρομποτάκι να πίνει τις ρακές για μένα.

Στα σοβαρά τώρα: αν είναι όντως μύθος, είναι πολύ διαδεδομένος. Θα ήθελα να μάθαινα περισσότερα: υπάρχει κάποια ευσύνοπτη πηγή που να παρουσιάζει το πραγματικό οικολογικό κόστος της χρήσης τεχνητής νοημοσύνης;

1 «Μου αρέσει»

Υπάρχουν χρήσεις και χρήσεις… Μπορείς να το βάζεις να γράφει και να απαντάει για σένα - αλλά μπορείς και να του πεις: “Σε αυτό το θέμα των 2,000 μηνυμάτων αναφέρεται κάτι σχετικό με τη γυναίκα του Τσιτσάνη;”

Υπάρχουν σίγουρα περιπτώσεις όπου αυτό μπορεί να φανεί χρήσιμο και νομίζω δεν είναι βαρεμάρα να μη θες να διαβάσεις 2000 μηνύματα για να βρεις έναν ψύλλο στα άχυρα…

και δε μου λέτε?
οταν “δουλεύει” το μυαλό μας δεν καταναλώνουμε ενέργεια?
η φαιά ουσία τι λέτε να είναι?

2 «Μου αρέσει»

Και επειδή το είχα απορία, όντως αυτό το αποτέλεσμα δεν θα το έβρισκα αλλιώς.

1 «Μου αρέσει»

Όχι, αντιθέτως: παράγουμε. Το μυαλό είναι το αεικίνητο. Παράγει χωρίς να δαπανά.

1 «Μου αρέσει»

Μετά από μέρες λόγω υποχρεώσεων:

Σχετικά με την σπατάλη ενέργειας και νερού, ένα από τα πολλά σχετικά άρθρα με συγκεκριμένα στοιχεία είναι αυτό:

Συμφωνώ με τον Στέλιο και τον Περικλή. Όσο λιγότερα αναθέτουμε στην ΑΙ τόσο το καλύτερο για την φυσική και νοητική μας κατάσταση. Και φυσικά, ένα φόρουμ με περιεχόμενο από ΑΙ θα είναι αδιάφορο και δεν θα έχει κάτι να προσφέρει.

Αυτό είναι μεγάλη παγίδα, ούτε θα εμπιστευόμουν ένα γλωσσικό μοντέλο για τόσο σοβαρά θέματα (όπως και τα ιατρικά), ούτε θα ήθελα να χάσει τη δουλειά του ο λογιστής μου.

Δέχομαι αυτομσχετικα με την αναζήτηση, και μένα με ταλαιπωρεί κάθε φορά που ψάχνω κάποια παλιά συζήτηση. Όμως είναι και μια διαδικασία που οξύνει το μυαλο.να βρω πώς θα το αναζητήσω καλύτερα, ή να θυμηθώ φράσεις από τις συζητήσεις.

Εμένα γιατί οι απαντήσεις στα ορφανά μηνύματα μου θυμίζουν το κλασικό ύφος του ΑΙ;

Θα το έθετα λίγο διαφορετικά, το μυαλό είναι πανάκριβο και δαπανά παράγει-δεν παράγει.. με την κατάλληλη χρήση της ΤΝ, μπορεί να παράξει ή να παραγάγει περισσότερο. Θέλει όμως μια έξτρα προσοχή με γραφειοκρατικά ζητήματα, την έχω πιάσει να μην ξέρει τις τελευταίες αποφάσεις και νόμους, και σε επιστημονικά ζητήματα τείνει να μην ξέρει τις τελευταίες έρευνες.

Αν επιμείνεις να ξαναρωτάς και να αμφισβητείς, κάποια στιγμή ή θα βρει αυτά που δεν έβρισκε ή τουλάχιστον θα ομολογήσει ότι δεν τα βρίσκει, οπότε ξέρεις καλύτερα τι σου γίνεται.

3 «Μου αρέσει»