Το ΛΑ πριν το 1950 (440 Hz ή κάτι άλλο;)

[pepe]

Στο λινκ που δίνει ο Λουκάς στο #5 θα έλεγα ότι η συζήτηση έχει εξαντληθεί και περιττεύει να την ξαναπιάσουμε. Μεταφέρω εδώ τα κυριότερα (κατά τη γνώμη μου) σημεία που ξεκαθαρίζουν οριστικά το θέμα:

1. Γιατί καμία συχνότητα αναφοράς (π.χ. Λα = 440 ΗΖ ή 432 ΗΖ ή οσοδήποτε) δεν είναι καλύτερη από καμία άλλη:

@alk

το πρώτο που πρέπει να ξεκαθαρίσουμε είναι το οτι (πιστεύω πως) η έννοια απόλυτο κούρδισμα σε οποιαδήποτε συχνότητα είναι μια τιμή που ορίστηκε αυθαίρετα…δηλαδή όπως κάποιες μονάδες μέτρησης

όπως κάποια στιγμή αποφασίστηκε πόσο βαρύ είναι 1 κιλό ή πόσο μακριά είνα μια ίντσα,έτσι κάπως ορίστηκε που είναι το λα.

Προφανώς η ανάγκη προέκυψε για λόγους συνενόησης και συμβατότητας.

2. Γιατί καμία συχνότητα αναφοράς δεν είναι χειρότερη από καμία άλλη:

@pepe

Στο λινκ του Τάσου υπάρχει μια εξαιρετικά απλή και λογική αποδόμηση των θεωριών συνωμοσίας: περιληπτικά, λέει ότι μπορεί μεν ορισμένες συχνότητες να έχουν τιμές σε ΗΖ που είναι αριθμοί με φυσικές ιδιότητες αξιοπρόσεκτες, αλλά αυτό δεν κάνει αξιοπρόσεκτες τις συχνότητες, αφού 1 ΗΖ είναι ένας χτύπος ανά δευτερόλεπτο και το δευτερόλεπτο είναι μια αυθαίρετα συμφωνημένη μονάδα. (Π.χ. οι 100 κύκλοι ανά δευτερόλεπτο είναι η ίδια συχνότητα όπως οι 150 κύκλοι ανά ενάμισι δευτερόλεπτο. Το ότι η μονάδα χρόνου κρατάει ένα δευτερόλεπτο και όχι ενάμισι είναι ανθρώπινη σύμβαση.)

Σημειωτέον άλλωστε ότι εκείνη η συζήτηση ξεκίνησε ως σχολιασμός του ίδιου κειμένου που λινκάρει κι εδώ ο Τάκης (#3).

Αντίθετα, το αρχικό ερώτημα του #1 εδώ δεν έχει απαντηθεί οριστικά.