Νομίζω ότι θα συμφωνήσω απόλυτα με τη θέση σου αυτή, αυτό φαίνεται απ’ τα γραπτά του και όχι μόνο δεν ενοχλείται (όπως θα ενοχλούμουν π.χ. εγώ) αλλά διαφαίνεται αρκετά έντονα ότι το θεωρεί και θετικό, για την εξέλιξη του συγκεκριμένου μουσικού είδους.
Το ζητούμενο σ’ αυτό το θέμα συζήτησης, όπως τουλάχιστον το έθεσε η πλειοψηφία, είναι η απάντηση στο ερώτημα: Είναι λοιπόν καλό αυτό το νέο στοιχείο για το μουσικό μας αισθητήριο, ή μήπως είναι κακό; Με άλλα λόγια: το «αλλότριον» βελτιώνει με την εμφάνισή του, ή μήπως χειροτερεύει την ποιότητα της δημοτικής μας μουσικής;
Κάθε προοδευτικός άνθρωπος θα αναφωνούσε φυσικά, σε πρώτη φάση: Μα, και βέβαια πρέπει και η μουσική να εξελίσσεται και αν, αλίμονο, η κοινωνία καταφέρει να την εγκλωβίσει στο «ταυτόν», πώς θα έρθει η ποθούμενη εξέλιξη, πώς θα επέλθουν οι σημαντικότατες αισθητικές, μορφολογικές και τεχνικές καινοτομίες, οι αξιολογότατες (και αναγκαίες, να προσθέσω) για τη ιστορία της ελληνικής λαϊκής μουσικής;
Ας ρίξουμε όμως μια ματιά σε αυτές τις αξιόλογες καινοτομίες. Αν τύχαινε να ερωτηθώ εγώ για το ποιες είναι αυτές, αρνητικά τοποθετημένος καθώς είμαι θα απαντούσα «Μα, δεν τις βλέπω!». Όμως ο κ. Κοκκώνης τις είδε και τις κατέγραψε. Να θυμίσω:
1, ήχος της ορχήστρας: Ηλεκτρική ενίσχυση, ντραμς, εφέ (βάθος, επανάληψη, oktaviser), υποκατάσταση του αντιφωνικού ρόλου του βιολιού από την κιθάρα σε ρόλο basso continoo κ.τ.τ.
2, στίχοι: αγκαλιάζουν κάθε πιθανή λαϊκή έκφραση για τον σύγχρονο κοινωνικό βίο, υπογράφονται, καταλύουν τα σύνορα μεταξύ αστικού χώρου και υπαίθρου.
3, πρωτότυπες μουσικές συνθέσεις: εμπλουτίζουν εντυπωσιακά τον διαστηματικό αλλά και αρμονικό κόσμο στην οριζόντια αλλά κυρίως στην κάθετη διάσταση.
Με δεδομένα τα παραπάνω, ευχαρίστως θα άκουγα τις τοποθετήσεις και άλλων μελών του φόρουμ, για το κατά πόσον αυτές οι καινοτομίες βελτιώνουν με την εμφάνισή τους την ποιότητα της δημοτικής μας μουσικής, ή την χειροτερεύουν.