Bonsoir,
Cela fait déjà un bon moment que je compose mes propres morceaux de rébétiko, principalement des mélodies, mais une question me préoccupe : j’ai peur qu’une ou plusieurs de mes mélodies existent déjà à mon insu et je ne veux pas « voler » le travail d’autres compositeurs. Comment pourrais-je vérifier si une mélodie existe déjà ?
Si tu ne l’as pas fait consciemment, ne t’en préoccupe pas. Rien ne naît de rien, et nous avons tous nos influences et tout ce que nous avons entendu.
Je le sais, mais je ne peux pas avoir la conscience tranquille en sachant que je risque de faire passer le travail de quelqu’un d’autre pour le mien.
Au pire, il faudra régler ça entre vous, toi et quelqu’un que tu penses avoir copié par hasard et sans le vouloir, et que tu ne connais bien sûr pas encore. Une suggestion : mets tes morceaux en ligne sur GT. Précise que c’est toi qui les as créés et que, s’il existe par hasard une quelconque similitude entre certaines phrases musicales et le morceau d’un autre créateur, tu ne l’as pas copié : c’est une coïncidence. Dans le cas — très improbable, du moins à mon avis — où quelqu’un viendrait dire : « Mais ça, c’est à moi ! Regarde, je l’avais mis en ligne pour la première fois à telle date, etc. », et où ce serait effectivement exactement comme ce que tu as créé, ou très ressemblant, tu lui dirais tout simplement et sans malentendu : « Ah, très bien, bravo, je ne le savais pas ! Je retire le mien », et tout le monde serait content, sans faire d’histoires. Mais je ne pense pas que cela arrivera…
Hmm, sur YouTube, est-ce qu’il est possible qu’une société de gestion des droits apparaisse automatiquement et réclame un pourcentage ? C’est arrivé à des compositeurs, même dans des cas où les morceaux ne se ressemblaient pas vraiment…
Hmm, le problème, c’est de savoir dans quelle mesure les dirigeants d’une telle entreprise sont prêts à réclamer les pourcentages qui leur reviennent, et combien d’argent et d’efforts ils sont prêts à dépenser pour les obtenir…
Ils ne vont pas t’attirer d’ennuis. Ça m’est arrivé. Pas avec des morceaux que je croyais être les miens : il s’agissait de vieux morceaux que quelqu’un avait déjà mis en ligne — éventuellement dans une autre interprétation dont YT avait reconnu la mélodie — et j’ai reçu une notification avant la fin de la mise en ligne m’indiquant qu’il existait déjà, que l’auteur ou la maison de disques ne voyait pas d’inconvénient à ce que je le mette en ligne (d’autres fois, ça peut poser problème, selon ce que chacun déclare, mais ça ne m’est encore jamais arrivé), mais que si je commençais à gagner de l’argent grâce à cette mise en ligne, il pourrait aller directement dans sa poche à lui, en contournant la mienne.
Entre-temps, on parle de morceaux avec lesquels, franchement, je n’aurais pas gagné d’argent. Des trucs tellement confidentiels qu’il n’y a aucune chance qu’on y mette des publicités — je crois que c’est grâce aux publicités que les youtubeurs gagnent de l’argent.
Donc, l’avantage, ce sera que tu apprendras qui avait écrit ta chanson avant toi !
Je suppose toutefois, @Mantos, que toi, tu soupçonneras plutôt une ressemblance avec de vieux morceaux, pas avec des morceaux actuels.
Habituellement, les grandes entreprises chargent une entreprise tout aussi importante, par exemple Orfium, de superviser leur propriété intellectuelle ; elles ne prennent donc pas la peine de s’occuper individuellement de chacun. Comme l’a dit Périclès, on reçoit une notification et on agit en conséquence. La question est de savoir à qui revient finalement la paternité, à qui nous pensons qu’elle revient et, en définitive, où commence et où s’arrête cette chose (en ce qui concerne la similitude des phrases musicales, leur caractère plus ou moins répétitif, etc.). Ici — une conférence éclairante a déjà été publiée sur le forum — : https://youtu.be/55utUMyi8Fs?is=V_eO4VRIMEgGW2HP