Είμαι επαγγελματίας μουσικός από το 1988 και έχω παίξει με άπειρα μηχανήματα και συνδυασμούς (άλλες κονσόλες με άλλα ηχεία, άλλους μαγνήτες κτλ…) και ομολογώ ότι ακόμα ΔΕΝ έχω βρει τον ήχο στο μπουζούκι που μου αρέσει για την δουλειά. Πρόσφατα όμως βγήκε ακόμα ένα μηχάνημα που το φτιάχνει ο Αρχοντής που βγάζει και τους ομώνυμους μαγνήτες για μπουζούκι οι οποίοι παρεμπιπτόντως νομίζω ότι είναι αρκετά καλοί. Το νέο αυτό μηχάνημα το ονομάζει Reverb Box-Pro2. Πολλοί υποστηρίζουν ότι είναι πάρα πολύ καλό αλλά φοβάμαι ότι το κάνουν για διαφήμιση…Αν όντως κάποιος το έχει αγοράσει και το έχει δουλέψει ας μας πει εδώ πέρα την γνώμη του να γνωρίζουμε και οι υπόλοιποι. Είναι σκληρό στον ήχο; Είναι μαλακό και ευκολόπαιχτο; Είναι καθαρό; Το EQ του είναι καλό (γιατί έχει μόνο μπάσα-πρίμα!); Πως είναι τέλος πάντων; Υποσχέθηκα στον εαυτό μου να μην ξαναδώσω λεφτά για μουσικό εξοπλισμό γιατί πλέον δεν τα βγάζουν τα λεφτά τους οι επενδύσεις σε μηχανήματα έτσι όπως κατάντησε η δουλειά αλλά ένα μικρό και εύκολα φορητό μηχανηματάκι με καλό ήχο με δελεάζει για μια “τελευταία” αυτή την φορά αγορά! Οπότε περιμένω τις απόψεις σας για το συγκεκριμένο και αν αξίζει να αρχίζω να μαζεύω λεφτά… Μέχρι τα Χριστούγεννα έτσι όπως πάμε κάτι θα γίνει!!! :088:
AI-generated summary
Ο χρήστης jimbzk εξέφρασε προβληματισμούς για την επιλογή μουσικού εξοπλισμού για μπουζούκι, εστιάζοντας στο Reverb Box-Pro2 του Αρχοντή. Ο μιχαλης μεγας σχολίασε θετικά για τη λειτουργικότητα του με διαφορετικούς μαγνήτες και περιέγραψε τη δυνατότητα διαφορετικής ρύθμισης του βάθους ήχου. Ο bourbou ανέφερε την αξιοπιστία του Reverb Box-Pro2 σε ποικίλους χώρους, επισημαίνοντας τη ρύθμιση μπάσων και πριμών για ισορροπημένο αποτέλεσμα. Ο Gianis Vele ζήτησε συμβουλές για ενισχυτές αναφέροντας μαζώξεις σε εξοχικά, με την απάντηση του emc να προτείνει την ακουστική ενίσχυση για καθαρότερο ήχο. Ο Σπύρος Τσιανάκας πρότεινε ενισχυτές κατάλληλους για καθαρό ήχο, ενώ ο Just2play πρότεινε τον Yamaha THR5A για την ποιότητα και ευκολία χρήσης του.
εγω το δοκιμασα μπορω να πω οτι μου αρεσε…δουλευει με ολους τους μαγνητες ο αρχοντης βεβαια υποστηριζει οτι με το δικο του μαγνητη εχεις το καλυτερο κουστουμι βεβαιως βεβαιως…μπορεις να δωσεις διαφορετικη ποσοτητα βαθους στον ηχοληπτη και διαφορετικη ποσοτητα βαθους στο δικο σου μονιτορ…οποτε και δεν εχεις προβληματα με τον ηχοληπτη αν η ποσοτητα βαθους στο μοντιτορ σου θελεις να ειναι μεγαλυτερη…εχει 6 προγραμματα βαθους εμενα μου μου αρεσε το 2 προγραμμα…και επισης εχει 2 προσομοιωσεις βαθους…ο ενας με προσομοιωση ελατηριου για του ςλατρεις των σολιτερ φεντερ και αλλη προσομοιωση για τους λατρεις του ψηφιακου βαθους…εχει μπασσα και πριμα, μεσαια δεν εχει ειναι καλα φιλτραρισμενο πιστευω οτι ο ηχος ειναι σχεδον ετοιμος…καλο ειναι το εργαλειο δεν λεω…εγω παιζω με ebs αν επαιρνα μηχανημα τωρα μαλλον θα επαιρνα b voice…γουστα ειναι αυτα, πρεπει να βρεις τροπο να το ακουσεις…
Δεν έχω δοκιμάσει το B-Voice του Βασίλη (είναι και Θεσσαλονικιός…δικό μας παιδί!) αλλά από τα βίντεο που το έχω ακούσει μου φαίνεται αρκετά πιο σκληρό από το Reverb Box-Pro2. Και σίγουρα θα είναι και πιο περίπλοκο στην ρύθμιση σε σχέση με το μηχάνημα του Αρχοντή! Απλά όμως το περίμενα πιο φθηνό, σαν καινούργιο προϊόν που είναι στην αγορά, να μπορέσουν να το πάρουν και οι μουσικοί που δουλεύουν για 50? μεροκάματο. Γιατί ο Καραντίνης και ο Στεργίου (ονόματα στην τύχη λέω) εκτός του ότι θα το πάρουν δωρεάν -για να το διαφημίσουν- δεν έχουν και ανάγκη από τα 3-4 κατοστάρικα της αξίας του!!! Για αυτό είπα και στο παραπάνω μήνυμα μου…Χριστούγεννα και βλέπουμε…αν και εφόσον…!!! Καλές δουλειές σε όλους παιδιά!
Το εχω αγορασει.
Μηχανημα αξιοπιστο για μικρα και μεγαλα μαγαζια.Προσφερει αυτονομια,με 6 διαφορετικα προγραμματα,ρυθμιση εντασης,τονικοτητας,βαθους και ‘‘ουρας’’.Σχετικα με την τονικοτητα,δεν υπαρχει μεσαια ρυθμιση,αλλα η προσθαφαιρεση πριμων και μπασων προσφερουν ισορροπημενο αποτελεσμα.Μαλακο και γλυκο.Ιδανικο και για τριχορδο (που παιζω εγω οπως και οι περισσοτεροι εδω).
Το εχω δοκιμασει με μαγνητη Αρχοντης ενεργοπαθητικο αλλα και με ΕMG.Mε τον ΕΜG μειωσα λιγο το βαθος του προενισχυτη καθως εχει απο μονος του περισσοτερο ο μαγνητης.Ολα φτιαχνονται ομως με τις ρυθμισεις…αν ασχοληθεις λιγο,θα βρεις σιγουρα τον ηχο που θα σε ικανοποιησει…
Δυνατοτητα για ηχο μονιτορ διαφορετικο απο της ‘‘πλατειας’’ που θα σου φτιαξει ο ηχοληπτης.Δεχεται συναμα και ακουστικα in-ear μονιτορ.Ευκολο στη ρυθμιση και μεταφορα,με απαλλαξε με τα αλισβερισια με ηχοληπτες και συναδελφους μουσικους με τις ρυθμισεις.
Το προτεινω.
Φυσικα το ζητημα της τιμης ειναι υποκειμενικο,εξ ου και δεν αναφερομαι εκει.
Παντως η σχεση αποδοσης/τιμης εναντι αλλων μηχανηματων που εχω δοκιμασει για εμενα αξιολογειται ως πολυ καλη.
Bonjour, je n’y connais rien en son électrique, j’ai déjà un micro installé, un Black Sabbath.
Je vous présente deux amplificateurs : l’un pour guitare acoustique, l’autre pour guitare électrique.
Dites-moi, s’il vous plaît.
Mon ami, tout d’abord, pourquoi prendre un ampli ? Si tu joues dans des lieux équipés d’une sonorisation, branche le bouzouki sur la console, avec une boîte de direct (DI) ou un préampli dédié, et tu t’entendras dans les retours (s’il y en a !).
Je ne suis pas bouzoukiste, mais guitariste, donc ce que je vais dire sur les amplis, je le dis en tant que guitariste.
Le Marshall est conçu pour les guitares électriques. Il possède un canal avec de la distorsion (overdrive), dont tu n’as pas besoin, à moins que tu veuilles sonner comme Hendrix. Mais même le canal clair n’offre pas une restitution fidèle du son, car le haut-parleur d’un ampli pour guitare électrique est conçu ainsi : il coupe les hautes fréquences, accentue les médiums, etc. Avec le Marshall, tu sonneras un peu comme Hiotis dans les années 60.
L’ampli pour guitare acoustique possède un haut-parleur offrant une restitution plus fidèle et ne coupe pas les fréquences de la même manière. Il est conçu pour fonctionner avec des guitares électro-acoustiques, qui sont généralement équipées d’un capteur piézoélectrique. Il peut aussi bien fonctionner avec des micros magnétiques ; renseigne-toi, consulte le manuel (mode d’emploi) et vérifie s’il existe un réglage permettant de sélectionner un capteur piézoélectrique, un micro magnétique, etc. Avec un capteur piézoélectrique, l’attaque de la corde et le bruit des doigts de la main gauche sont fortement accentués. Avec un micro magnétique, c’est moins marqué, mais le son est un peu plus électrique. Donc, si ce réglage existe, l’ampli traitera le son en conséquence pour qu’il soit meilleur. S’il n’existe pas, l’ampli sera adapté à un capteur piézoélectrique, tandis qu’avec un micro magnétique, le son sera plus sourd et plus « électrique ». D’après l’image, il y a aussi une entrée pour microphone, mais à volume élevé, le microphone est une source d’ennuis ; mieux vaut utiliser un micro magnétique.
Les micros Savvas, en termes de technologie de guitare électrique, c’est quoi : des humbuckers ?
Ce n’est pas pour jouer dans un établissement : on fait des rassemblements autour de tables dans des maisons de campagne… par exemple 15 à 20 personnes, et j’aimerais essayer quelque chose d’électrique.
Je demandais simplement surtout pour comprendre si, de manière générale, cet appareil convient davantage à une guitare acoustique ou à une guitare électrique ?
Le fait que cet appareil soit destiné à une guitare électrique est-il rédhibitoire ?
Pas nécessairement.
Pour obtenir le son le plus clair possible, choisis dans la gamme d’amplis pour guitaristes de jazz.
L’IA en a trouvé quelques-uns
Avis et catégories des meilleurs amplis de jazz
-
Meilleur choix global / transistor au son clair : le Roland JC-40 Jazz Chorus est apprécié pour son son clair et transparent caractéristique, ainsi que pour son chorus intégré d’une grande pureté, ce qui en fait une référence pour le jazz.
-
Meilleur ampli à lampes : le Fender ’65 Deluxe Reverb reste un choix de premier ordre grâce à sa chaleur, à la richesse vintage de ses lampes et à sa profondeur. Le Fender Blues Junior est également réputé pour la richesse de son son clair.
-
Meilleurs amplis portables pour les concerts : le DV Mark Little Jazz est très apprécié pour son format extrêmement compact, son faible poids et son son chaleureux et clair. Le Henriksen JazzAmp constitue une autre option portable de niveau professionnel.
-
Meilleur ampli moderne avec une grande marge avant saturation : le Quilter Aviator Gold 1x12 est apprécié pour sa puissance et la fiabilité de sa technologie à transistors, qui lui permettent de rester clair et précis à volume élevé.
-
Meilleur rapport qualité-prix / petit budget : le Roland CUBE-10GX est recommandé aux débutants, tandis que le Fishman Loudbox Mini offre d’excellentes performances et une grande portabilité aux musiciens qui se produisent sur scène.
Avec 20 personnes, tu peux jouer sans amplification, du moins dans un espace fermé et si tout le monde ne crie pas en même temps. Si tu veux un ampli, prends un ampli acoustique pour un son plus clair.
Jette aussi un coup d’œil à la Yamaha THR5A. Bonne qualité, et elle fonctionne aussi sur piles.