Même si certains appelaient effectivement, dans leur jargon de voyous, le pin ou le rocher « radíki », nous n’avons pas besoin de telles interprétations tirées par les cheveux pour saisir le sens profond du vers. Et pour moi, radíki = radíki me convient parfaitement.
Bien entendu, nous sommes couverts.
Tout comme par le fait que « sous la mauve » fleurissent les fumeries de haschisch du Pirée de l’entre-deux-guerres
Mmm, et sous la tomate, en quoi consistent la concrétisation et la rationalisation ?
Qui a parlé de rationalisation ? Tout ce qui tient sous une chicorée (par exemple les gens bien, qui tiennent partout) tient aussi sous une tomate.
Pourquoi faudrait-il que ce soit logique ? Personnellement, j’aime précisément cette lecture, littérale certes, mais absurde.
Dans une tentative de rationalisation, j’ai trouvé au #19, selon Th. Drakos, chicorée = rocher, et, selon Petropoulos, chicorée = pin.
J’ai également trouvé au #21 l’équation suivante, du moins c’est ainsi qu’elle m’a semblé : mauve = tanière de fumeurs de haschisch du Pirée de l’entre-deux-guerres.
C’est pourquoi j’ai aussi posé la question au sujet de la tomate : quelle en est donc l’interprétation correcte, afin que nous ne prenions pas à tort une femme aux yeux noirs pour quelque chose d’aussi minuscule qu’elle puisse tenir dessous ?
Non.
Sous la mauve (l’herbe) se trouve la grotte…
D’accord, l’équation correcte se trouve bien là (mauve = chou poussant au-dessus des grottes, etc.), mais le sens du commentaire portait sur la construction d’une équation en général, et non sur celle qu’il fallait choisir.