J’ai un huit-cordes en cèdre… avec un chevalet en palissandre… Comme l’instrument est plutôt porté vers les basses, je pense faire une expérience en changeant de chevalet… Quel bois me conseilleriez-vous pour le chevalet afin d’obtenir davantage d’aigus ?
Ébène. Mais ce n’est pas seulement le choix du bois. La raison principale est sa mise en forme.
Si je prends un chevalet en ébène prêt à l’emploi dans le commerce et que je le façonne simplement à la hauteur de l’ancien chevalet, ça pourrait faire l’affaire ?
Au moins, pour ne pas endommager l’instrument.
Est-ce que l’instrument risque aussi de devenir plus difficile ou plus facile à jouer, ou d’avoir un son plus clair ou plus « sale » ?
Le chevalet est la pièce la plus importante du bouzouki et, pour intervenir dessus, il faut énormément de connaissances. Les as-tu, mon ami, ou vaudrait-il peut-être mieux t’adresser au fabricant de l’instrument ou à quelqu’un de compétent :
Merci pour ta réponse
Je demande d’une manière générale.
Cela ne veut pas dire que j’interviendrai moi-même,
mais j’aimerais savoir à quoi je peux m’attendre en cas d’éventuel changement du chevalet.
Le chevalet est l’une des parties les plus importantes de l’instrument. Il lui donne sa sonorité et son caractère.
Si tu ne t’y connais pas, n’y touche pas. Va voir un luthier ou quelqu’un qui sait s’en occuper.
J’ai entendu des instruments changer de sonorité et de caractère, non pas parce qu’on avait changé le chevalet, mais simplement parce qu’une personne compétente l’avait réglé !
Un artisan qui sait régler correctement un chevalet peut faire des « miracles » ! J’exagère peut-être un peu, mais c’est vrai !
Il se trouve que @nikosn fait partie des personnes qui savent le faire avec succès !
Tu ne peux pas le façonner toi-même. Il faut beaucoup de connaissances. Va voir un bon luthier et dis-lui ce que tu veux. Sache toutefois que le cèdre, en tant que bois, offre des basses impressionnantes. En revanche, un chevalet correctement « réglé » atténuera ton problème et arrondira le son.
Selon les conditions propres à chaque cas, le son produit par l’instrument peut devenir bien, bien meilleur ou au contraire bien, bien pire.
En plus du son, est-ce que cela change aussi le fait que ce soit « doux », « dur », voire « clair » ou « saturé » ???
Bon les gars, faut pas exagérer. Si ça ne marche pas, il y a toujours le chevalet actuel. D’après ce que j’ai compris, il n’est pas mauvais, c’est juste que Yannis préfère une autre sonorité.
Beaucoup de choses sont possibles, mais beaucoup d’autres ne le sont pas. Cela dépend dans une large mesure de la conception.
D’après le peu que j’en sais, en tant que non-spécialiste, si le chevalet est plus haut, l’instrument deviendra logiquement plus « dur » à jouer ; s’il est un peu plus bas, il deviendra plus « souple ». Mais le plus important, c’est que la base du chevalet a été façonnée par le luthier de manière à bien épouser la table, et qu’avec le jeu et la pression exercée, la table s’est adaptée au chevalet déjà en place. Un nouveau chevalet, s’il n’est pas correctement réalisé par quelqu’un qui s’y connaît, risque de ne pas reposer comme il faut sur la table. De plus, un chevalet d’une hauteur différente signifie que la table subit désormais une force verticale plus ou moins importante, avec les conséquences que cela peut avoir sur le son, mais aussi sur une éventuelle usure de l’instrument à long terme.